Новые исследования переворачивают привычные стереотипы, и оказывается, что цельные фрукты могут не только не повышать риск диабета, но и снижать его.
Но если всё совсем не так, и вас обманывают? Новые исследования переворачивают привычные стереотипы, и оказывается, что цельные фрукты могут не только не повышать риск диабета, но и снижать его.
Максимально углеводная бомба, которая улучшает чувствительность к инсулину.
Недавнее исследование показало, что ежедневное употребление манго у предиабетиков в течение 6 месяцев приводило к лучшему контролю гликемии, снижению жировой массы и повышенной чувствительности к инсулину, чем эквивалент по калориям из «низкосахарных» снеков.
Крупные когорты и метаанализы говорят сами за себя:
Каждые +100 г фруктов в день ассоциировались с 2,8 % снижением риска диабета 2 типа (2).
Разнообразие фруктов в рационе оказалось ещё важнее — чем больше видов фруктов, тем ниже риск (3).
В клиническом исследовании «фруктовая» диета улучшила показатели гликемии у 90 % участников (4).
Вывод максимально очевиден:
Фруктоза в составе цельного фрукта не виновник инсулинорезистентности — разумеется, если не пытаться утрамбовать себя фруктами и выйти за рамки здоровой калорийности.
Фрукты обеспечат достаточно хорошее насыщение, и ими создать профицит будет куда сложнее, чем обычными привычными вкусняшками.
Многих запугали, что жидкие калории — это от лукавого, и даже соки из соковыжималки были приравнены к чему-то «плохому».
В одном РКИ (5) завтрак сопровождали либо апельсиновым соком, либо кусочками апельсина, либо напитком с добавленным сахаром.
Результат: реакция глюкозы и инсулина не отличалась между соком и фруктом.
Это не значит, что литры сока полезны, но показывает: свежевыжатый сок может быть допустимой частью диеты — как и покупной из магазина, кстати, тоже — при умеренном потреблении.
Он будет уступать цельному фрукту из-за меньшего количества фитонутриентов, отрицать это не стоит (6).
1. Фрукты реально способны помешать развитию инсулинорезистентности.
2. Разнообразие важно: чем больше видов фруктов в рационе, тем ниже риск метаболических проблем, больше флавоноидов, микроэлементов и, конечно, отличного настроения — ведь вам будет очень вкусно и не грустно.
3. Соки допустимы в разумных количествах, когда являются дополнением к рациону, а не заменой завтрака, обеда или ужина (исключение — спортсмены, для которых это может быть способом восполнять уровень гликогена более реактивным способом).
4. Фрукты не виноваты в наборе веса — это миф.
Отказываться от фруктов и ягод ради «диетических батончиков без сахара», которые якобы более безопасны для фигуры, — очень большая ошибка.
Ссылки на источники:
1 — https://www.sciencedaily.com/releases/2025/09/250925025359.htm
2 — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9941276/
3 — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3978819/
6 — https://www.amjmed.com/article/S0002-9343%2825%2900303-1/abstract
На днях вышла работа, которая вызвала волну беспокойства у многих людей, интересующихся здоровьем и питанием. Исследование показало, что потребление более одной банки "диетической" газировки в день связано с 60%-м повышением риска заболевания печени. Так ли это? Давайте разбираться
Неправильных, эмоциональных решений можно было бы избежать, если бы кто-то вовремя поел, и это отнюдь не речевой оборот, это правда, масштабы которой колоссальны \n \n
Нормально ли, если за беременность набрала +20 кг? А если вообще не набрала, а лишь похудела?