Body Coach
  • Расписание
  • Преподаватели
  • Блог
  • Партнерская программа
  • Об организации
Личный кабинет
Body Coach

Документы
Карта сайта

ИП Рябошапко Дмитрий Алексеевич

ИНН: 237305605255

ОГРНИП: 323237500329372

ООО "БОДИ КОУЧ"

ИНН: 2311299115

ОГРН: 1192375085385

№ Образовательной лицензии: Л035-01218-23/00592537

Контакты
info@bodycoach.pro
+7 964 726-95-46(звонок бесплатный)

Юридический адрес:

350072, г. Краснодар, Краснодарский край, ул. Московская 118 корпус 1, помещ. 145, 147
Соцсети
Загрузка виджета...

Copyright © 2025 Все права защищены

BODYCOACH.PRO


  1. Главная
  2. Блог
  3. Натуральный тренинг VS фармакология
29 сент. 2024
Тренировочный процесс

Натуральный тренинг VS фармакология

В этой статье поговорим о том, можно ли добиться значительных результатов в наборе мышечной массы без фармокологии?

Теги:
тренировки
фитнес
Начало статьи

Без фармакологии невозможно добиться значительных результатов в наборе мышечной массы.

Согласны с такой позицией?

С каждым годом все больше людей стремятся получить внушительное мускулистое тело, но лишь единицы готовы трудиться над этим годами. Поэтому мы наблюдаем повальное стремление ускорить этот процесс, что выражается в широком распространении анаболических стероидов (АС) среди обычных посетителей тренажерных залов, не являющихся профессиональными спортсменами.

Те, кто прибегает к АС для улучшения внешнего вида, часто разочаровываются в прогрессе и готовы идти на более радикальные шаги. У 30% таких пользователей наблюдается расстройство восприятия своего тела. В другом исследовании 56% опрошенных участников никогда не обсуждали свой прием АС с врачами. Использование фармакологии среди таких пользователей часто воспринимается как часть определенной субкультуры, с собственным пониманием того, что такое «настоящее» мускулистое тело, а также с «гуру» и авторитетами, которые пропагандируют этот подход.

Поэтому часто можно встретить споры в интернете, когда хорошо сложенного человека могут назвать «дрыщем», так как он, по мнению этих людей, не соответствует их стандартам. Интересно, что такие представители субкультуры часто придерживаются парадигмы: «Только невежественные люди критикуют использование стероидов».

Но это не так. Мы заинтересованы в том, чтобы предупредить людей о возможных последствиях чрезмерного употребления АС, ведь их вред для организма трудно переоценить, несмотря на попытки пользователей преуменьшить эти риски.

Добиться впечатляющих объемов БЕЗ АС может абсолютно каждый, вопрос лишь в том, кого он хочет впечатлить.

Впечатлить судей на соревнованиях по бодибилдингу? Подписчиков в соцсетях? Тренера по залу? Все сводится к масштабу.

Горькая правда в том, что если ты не родился с «отличной» генетикой, то даже с полной фарм-поддержкой не будешь близким к объёмам топовых атлетов современности. Так на кого продолжают равняться люди? Что заставляет их чувствовать себя недостаточно атлетичными?

Все хотят походить на своих кумиров, которые, да, могут использовать препараты. Но мало кто знает или хочет признать, что такие люди потратили десятки лет на построение тела, тяжело тренируясь, соблюдая режим и ограничивая себя во многих аспектах, чтобы не снижать восстановление.

Остаётся лишь один факт: Если бы все эти люди жили такую же жизнь, но без использования АС, они всё равно были бы в отличной форме, пусть и менее «внушительной» по чьим-то меркам.

Фармакология не творит чудес и не всегда способна обеспечить желаемые результаты. Ведь только единицы готовы придерживаться фундаментальных вещей — режима, как в питании, так и в тренировочном процессе.

Уделяйте больше внимания этим переменным — они гарантированно дадут вам результат.

1- (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3961570/)https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3961570/

2- (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7739101/)https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7739101/

3- (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15317640/)https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15317640/

4- (https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/135910530000500413?icid=int.sj-abstract.similar-articles.5)https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/135910530000500413?icid=int.sj-abstract.similar-articles.5


Последние статьи
Последние статьи
Все статьи
окт.
27
Напитки БЕЗ САХАРА опаснее чем с САХАРОМ?

На днях вышла работа, которая вызвала волну беспокойства у многих людей, интересующихся здоровьем и питанием. Исследование показало, что потребление более одной банки "диетической" газировки в день связано с 60%-м повышением риска заболевания печени. Так ли это? Давайте разбираться

Нутрициология
Напитки БЕЗ САХАРА опаснее чем с САХАРОМ?
Нутрициология
27 окт. 2025
окт.
10
Еда и настроение: обзор научных исследований

Неправильных, эмоциональных решений можно было бы избежать, если бы кто-то вовремя поел, и это отнюдь не речевой оборот, это правда, масштабы которой колоссальны \n \n

Нутрициология
Еда и настроение: обзор научных исследований
Нутрициология
10 окт. 2025
окт.
07
Фрукты против диабета

Новые исследования переворачивают привычные стереотипы, и оказывается, что цельные фрукты могут не только не повышать риск диабета, но и снижать его.

Нутрициология
Фрукты против диабета
Нутрициология
07 окт. 2025